签署融资租赁合同需要注意的事项
引导语：怎么签署融资租赁合同?有哪些注意事项?下面是小编整理的相关资料，欢迎大家阅读了解。
一 关于租赁物的交付
租赁物的交付涉及到两个问题，一是租赁物的交付验收，二是交付凭据。
(一)交货验收
在融资租赁合同中，由于租赁物是根据承租人的选择而由出租人向供应商定制的，因此，在承租人被安排实际接收租赁物的通常情况下，出租人对租赁物的验收并不负有实质义务，但这并不意味着供应商交付的融资租赁物就一定符合质量标准。为了有效防范租赁公司在租赁物交付环节货不对板的风险，签署融资租赁合同时应注意： 1、在融资租赁合同中约定：由承租人以出租人的名义履行收货义务，并行使出租人对供应商的交货验收权; 2、同时在买卖合同中约定：供应商将租赁设备交付给出租人(即买方)指定的第三方(即承租人)，并由该第三方行使验收货物的权利。
(二)交付凭据
由于交货凭据是出租人向承租人交付租赁物的有效凭证，直接影响着承租人是否应当支付租金以及何时支付租金等重要事项。为此，作为出租人的租赁公司，在签署融资租赁合同时，应注意： 1、在融资租赁合同中约定：承租人在验收并收受租赁物以后，应当签署表明租赁物验收合格并收讫的凭据，且承租人在将该凭据交供应商一份同时，必须备份一份交租赁公司，同时注意交付凭据上对租赁物的记载具有一致性和对应性。或者; 2、在买卖合同中约定：供应商在收到承租人出具的收货凭据后，必须立即向租赁公司作出交货确认并附承租人的交货凭据，并以此作为后续支付货款的凭据。 3、为了防止供应商和承租人恶意串通，在无实际租赁物交付的情况下谎称已经交(收)货并以此套取租赁公司资金的情形， 在买卖合同中建议约定：虽然租赁公司指定的承租人向供应商出具了收货凭据，该等收货凭据可作为证明供应商交货的初步证据，但是在租赁公司未向供应商书面确认已收到租赁物的前提下，该等收货凭据不具有最终确认效力;或者约定收货凭据的出具，必须经租赁公司届时另行指定的一名授权代表与买卖合同中已经指定的来自承租人的授权代表同时签署方为有效。
二 关于意外事件的范围
根据司法解释的规定，当承租人占有租赁物期间发生毁损灭失的，不影响承租人继续支付租金;但当租赁物因意外毁损灭失等不可归责于当事人的原因致使合同解除的，出租人仅有权要求按照租赁物折旧情况给予补偿。由于租赁物毁损灭失后，承租人必定会要求解除合同，致使前款所述的不影响承租人继续支付租金的条款基本形同具文。 为了防止因意外事件导致租赁公司的损失，在签署融资租赁合同时，应注意特别明确约定意外事件的范围，以尽量缩小“意外事件”的可裁量范围，将除“意外事件和不可抗力”之外的毁损灭失均划入承租人未尽妥善保管的失职行为范畴，构成违约，从而保障出租人继续收取租金的权利。
三 租赁合同无效情形下租赁物的归属
本来，当合同无效后，合同中相关约定亦不具有法律效力。但是，根据合同法关于合同权利义务终止后果的相关规定，清算条款不因合同终止而失效。同时，根据融资租赁司法解释规定，即便融资租赁合同被确认无效，但其关于租赁物归属的约定仍当有效。为了保障租赁公司在融资租赁交易出现风险时仍可以持有租赁物所有权作为最后的风险屏障，建议在融资租赁合同中明确约定， 当合同被司法仲裁机关确认无效后，租赁物仍属于出租人所有。
四 索赔权的转让条款
虽然租赁物是承租人选定并购自供应商，但由于承租人不是买卖合同的买方当事人，其直接对供应商提出逾期交货或货不对板等方面的索赔并不具备主体资格。为此，一定要在融资租赁合同以及买卖合同中约定：租赁公司将其对供应商所享有的收货权、验货权以及索赔权转让给承租人，该转让经合同签署之时自动生效。 如此约定，不仅免除了租赁公司因未及时转让索赔权导致承租人无法行使索赔权所可能产生的不利法律后果(如承租人向出租人索赔或请求解除合同)，还可以使租赁公司从租赁物的交货质量争议事项中解放出来，彻底远离因租赁物质量瑕疵所可能产生的交易风险。
五 继续付租与取回租赁物并存的条款
由于融资租赁合同的特殊性，其租期内的租金几乎相当于租赁物的购置价格，因此，当租期届满时，承租人有权以象征性价格取得租赁物的所有权。因此，若融资租赁合同约定当承租人违约时出租人可以解除合同，取回租赁物并要求继续支付租金时，这样的安排有违融资租赁合同的商业本质，不能得到法律的支持。 在设计融资租赁合同的违约条款时，要么约定承租人继续支付租金(此种情形即租金加速到期);要么约定 租赁公司取回租赁物，承租人支付未付租金与租赁物价值之差额作为损失赔偿，但不能仅要求承租人继续支付未到期租金。
六 小结
以上归纳的几点从非常规风险管理角度以及合同设计和签署的角度 ，针对融资租赁交易中独特的风险，对该类合同签署时的注意事项予以分析和提炼，希望给大家带来一些比较深入的金融知识。
融资租赁合同纠纷诉请常见六种情形
最高人民法院民二庭法官李志刚博士长期从事融资租赁审判实践，并参与了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称司法解释)的起草。近日，记者趁其参加“前海融资租赁论坛”之机，就融资租赁合同欠租纠纷相关问题对其进行专访。
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的`合同。
李志刚表示，从人民法院受理的融资租赁合同案件情况来看，最主要的纠纷类型是出租人因承租人逾期付租、且已经达到合同解除条件而提起的违约救济。他将诉请归纳为六种情形，并给出专业意见。
1出租人诉请支付全部未付租金，包括已到期未付租金和未到期租金。
根据合同法第248条及司法解释第20条之规定，人民法院对此应予支持。值得注意的是，此种情形属于租金加速到期，合同并未解除，承租人在租赁期届满前仍享有占有使用租赁物的权利。
2出租人仅诉请收回租赁物。
租赁期间，租赁物所有权归出租人，出租人既可以直接收回租赁物，也可通过诉讼方式请求公力救济收回租赁物。根据合同法第248条的规定，人民法院也应予以支持。
3出租人既诉请给付全部未付租金(包括到期未付租金和未到期租金)，又请求收回租赁物。
此时，在合同履行状态上，出租人实为既请求继续履行合同，又请求解除合同，根据司法解释第21条之规定，人民法院应告知其作出选择。如承租人拒绝作出选择，属于无明确的诉讼请求，应当驳回起诉。如出租人作出选择后有了明确的诉讼请求，再行起诉，人民法院应予受理。
4出租人先诉请支付全部租金，判决后，承租人未予执行，出租人另行诉请解除合同、收回租赁物。
对第二个诉讼，是否因为构成一事不再理而不予受理?答案是否定的。这是因为，第一个诉讼是诉请租金加速到期，但合同仍在履行;第二个诉请是解除合同，二者是不同的诉讼请求，并不属于基于同一事实同一法律关系提出的同一诉讼请求，因此，根据司法解释第21条第二款之规定，人民法院仍应予以受理。
5出租人诉请解除合同、收回租赁物并赔偿损失。
因未付租金通常高于租赁物的现值，故收回租赁物往往不足以弥补出租人的全部租金债权，此时，如果出租人同时主张承租人赔偿其租金债权扣除租赁物价值以外的损失的，人民法院也应予以支持。此种诉请与第3种诉请的差别在于，第3种诉请系同时主张收回租赁物和全部未付租金，而第5种诉请系同时主张收回租赁物并赔偿全部未付租金扣除租赁物价值后的差额，前者将导致双重受偿，后者已经折抵，并无双重受偿的问题。故根据司法解释第22条之规定，此种诉请也应当予以支持。此种诉请与第一种诉请的差别和意义在于，前者承租人可能仍有偿债能力，仅无偿还善意，故在不收回租赁物的前提下，出租人也可通过诉讼和执行，从承租人处收回全部未付租金;后者则常见于承租人已无偿还能力，收回租赁物是减少租金损失的最优选择。
6出租人诉请支付到期未付租金，同时诉请解除合同、收回租赁物。
此种诉请实际上包含了两部分内容，对支付到期未付租金的诉请，是对合同解除以前的已到期债权的主张，第二部分有关收回租赁物的诉请，则属于对合同解除后的责任清理。因此，二者并行不悖，可同时支持。
【签署融资租赁合同需要注意的事项】相关文章：