上市公司五大融资工具利弊的九项比较

时间：2023-03-04 08:42:37 创业融资我要投稿

上市公司五大融资工具利弊的九项比较

　　上市公司普遍使用的融资工具包括：公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股，这五种融资方式既有互通之处，又存在着较多差异，接下来小编J.L将从融资规模、融资效率、募投限制、对业绩摊薄的影响、融资成本、审核周期、发行时机、发行风险和适用公司类型这九个维度来进行比较。

上市公司五大融资工具利弊的九项比较

　　1.融资规模

　　2.融资效率

　　3.募投限制

　　4.业绩摊薄

　　5.融资成本

　　6.审核周期

　　7.发行时机

　　8.发行风险

　　9.适用公司类型

　　通过以上的分析，我们发现这五项融资工具各有长处，上市公司融资时具体选择哪一种，需要综合考虑自身的融资规模需求、对未来业绩增长的判断以及资本市场情况的适用性。话不多说，小编速速送上各类工具的比较总结版：

　　公司债

　　利：对盈利指标影响不大，募集资金投向较为灵活，操作周期较短。

　　弊：债权融资工具利率较高，刚性还款压力大，较银行贷款无成本优势;难以满足大规模融资需求。

　　可转债

　　利：对业绩摊薄较渐进，配合公司业绩释放;发行风险较小，融资效率较高，操作周期较短。

　　弊：融资规模有限;转股时间存在一定不确定性;有回售压力或向下修正转股价的风险的不确定性。

　　非公开发行

　　利：市场承接力有所提高，对市场影响小，发行灵活性较强。

　　弊：发行期首日定价导向存在一定的不确定性;较大规模或行业预期不佳的发行存在一定难度，需深入挖掘需求;直接摊薄股本，对公司短期业绩压力较大。

　　公开增发

　　利：募集资金规模较大，定价效率相对较高。

　　弊：易受市场短期波动影响，可控性较差;发行风险较高，对市场冲击较大;直接摊薄股本，对公司短期业绩的压力较大。

　　配股

　　利：定价较为灵活，发行成功概率较高。

　　弊：大股东资金负担较大;融资效率较低;直接摊薄股本，对公司短期业绩的压力较大。

【上市公司五大融资工具利弊的九项比较】相关文章：